这一卷是转折之卷,我就不剧透了,只是来说说除开皇族本身和制度的作死以外,北齐与北周各自的优缺点在哪里。
战争具有偶然性,输了的那个未必是弱的,赢了的那个也许赢得侥幸。
或者说优势劣势本身是立体的,多维的,不同方面的,不可一概而论。
这里只是泛泛而谈,抛开政权作死行为的影响。
首先谈北周的优势和劣势。
北周最大的一个优势,就是山河险固。
对于北齐来说,进入北周腹地的方式只有一条路,那就是从晋阳出发,沿着汾河南下,打下玉壁城这个据点之后,进入关中腹地。
为什么不能走潼关呢?
因为潼关是一个单向“阀门”,北周可以从这里出兵,但北齐只能从洛阳出兵反击,却无法攻破潼关。
所以北齐防守需要防守两个点,那就是晋阳和洛阳,北周防守只需要防守一个点,那就是玉壁城。
洛阳不好守,四处漏风。
而且北周打不过可以缩回去,而北齐一旦丢失晋阳,则满盘皆输。
历次北周北齐大战,都是这几个地方在打,概无例外。
北周的第二个优势,不是府兵制,而是地广人稀,土地易于开发。
这个是显而易见的优势。地广人稀意味着分田地的时候可以大方,凝聚人心,土地易于开发,则为增加人口提供了条件。
而北齐虽然吞并了两淮地区,但那时候开发水利的水平极为有限,所以除了白花花的盐以外,两淮并未给北齐带来多么大的好处。
以上两点有很多历史文献证明,就不在此赘述了。
北周的第三个优势,经济中心和军事中心重合,就是长安。
天无二日,国无二都。军事中心和经济中心的重合,对于区域政权来说,有利于进行各种改革。