胡宇伦 历史上最难造反成功的朝代,从建国到灭亡,

一秒记住【宝书网】 lzbao，更新快，无弹窗！

兜兜历史迷

2024-7-2109:20河北

历史上最难造反成功的朝代，从建国到灭亡，434次起义均未成功

听全文

约11分钟

24人听过

要说历史上比较抗揍的一个王朝，大宋王朝就是其中之一。

不论北宋还是南宋，他们不是被外敌整天揍，就是在处理内部起义军，总之就是每年战争接连不断。

据统计，两宋时期总共出现过434次起义，结果没有一次成功的，这是为何？主要原因有三点。

全都需要钱

起义这两个字，基本上每个封建王朝都会有的，还没有说，哪个朝代没有过起义军。

大家可别小看了起义军们，他们可是能影响朝代更替的。

我国历史上有许多盛极一时的王朝，最后就是被起义军推翻的，比如大秦、大唐、大元、大清等。

按照常理来说，起义军出现得越多，那这个王朝被灭亡的概率也就越大，但两宋300多年的时间，434次起义，居然没有一次能够把宋朝给推翻，这个属实离谱。

要知道，两宋当时可都是有外敌环绕的。

再加上内部又很不稳定，这种情况下非常容易被推翻，但他们却顶住了这400多次压力，至于其中的原因，首先非常重要的一点就是经济，说白了就是有钱。

南宋那时候可能差点，北宋就相对来说非常富有了。

据说北宋最富裕的时候，国内生产总值都快占到全世界的一半了。

了解历史的朋友们都知道，北宋那时候打仗，不论打赢还是打输，每次基本上都会给敌人送点钱。

虽然说送得挺多的，但对北宋来说基本无伤大雅，因为人家有的是钱。

宋朝那时候之所以拥有空前的财富，原因也是多方面的，基本上涵盖了各个领域。如果仔细研究，你就会发现，那时候的贸易交往的确非常发达。

虽然说后来的南宋没有那么繁荣富裕了，但最起码他们还是有那个基础的，比如海外贸易依旧兴盛。

想必这时就会有人问了：“既然北宋这么有钱，那为什么还会有人起义？”

纵观历史上那些起义的，大部分都是因为生活贫困，最后实在是没有办法了，所以他们才铤而走险。

有一说一，要是参与起义的话，大部分时候的确是能吃饱饭穿上衣的。

但需要注意的是，国家有钱不一定代表百姓们也有钱，有时候，古代是没法和我们现代比的。

就拿我们现代来说，全国大部分老百姓基本上都能吃饱饭穿暖衣。即便是最底层的，也依旧如此，但是在古代就不行了。

我们需要知道的是，不论古代哪个封建王朝的最底层老百姓，他们都是一贫如洗，吃不起饭，穿不起过冬的衣服。

哪怕是富贵如宋朝也是如此，至于为何？这自然就是封建社会的局限性了。

只要处在封建社会中，不管这个王朝有多强大，他们都解决不了最底层老百姓的温饱问题。

也正是因为如此，所以每个王朝都会出现起义军。

既然有了起义军，那肯定得出兵围剿啊。打仗最需要的是什么？士兵还是武器装备？这些都不是，而是最重要的钱。

不论什么时候打仗，双方打的其实都是钱，想必这时就会有人说了：“钱真的有这么重要？”那是自然。

明朝最后的时候，外有新建立的清朝虎视眈眈，内有以李自成为首的农民起义军。

崇祯那时候虽有心剿灭李自成他们，但奈何是真的没钱了。

难得的团结

当时穷到了什么程度？崇祯为了打仗，居然让大臣们捐钱，实在是太可怜了，一国皇帝居然沦落到这种地步。

所以说，要想剿灭那么多的起义军，大量的资金是不可缺少的。

比较幸运的是，两宋那时候都不算缺钱，所以面对大大小小的起义军，他们都能拿出钱来，只要有钱，一切自然好说。

在许多人印象中，不论北宋还是南宋，打仗好像都不太行。

其实不是将领和士兵们打仗不行，而是上面的统治者不给力。

要是把西汉王朝的汉武帝叫过来，那风气瞬间就不一样了，汉武帝曾说：“寇可往，我亦可往！”

既然人家能来打自己，那我们为什么不能去攻打他们？所以说汉武帝要是来带领北宋，指定能让他们成为西汉那样的世界最强国。

兵怂怂一个，将怂怂一窝。皇帝们一个个都跟大草包似的，手下的士兵和将领们就算再有心，也没有他们发挥能力的机会。

南宋和北宋虽然说抵御外敌不太行，但对付那些起义军还是绰绰有余的。再怎么说，那些也是经过训练的正规军。

而且那时候对付起义军也不只是打，还招安呢，简单来说就是先把起义军们给揍一顿，然后等他们招架不住时，再劝他们接受招安。