胡宇伦 秦亡国跟秦二世有多少关系？秦二世为何没杀

一秒记住【宝书网】 lzbao，更新快，无弹窗！

秦亡国跟秦二世有多少关系？秦二世为何没杀扶苏的儿子子婴？

秦朝在历史上是一个比较有争议的朝代，有很多人认为秦朝首次完成了中原王朝的统一，秦朝在中原王朝的历史上，是不可忽视的存在。还有很多人认为，秦朝在历史上并不能说是一个伟大的朝代，因为秦朝是通过杀伐获得天下，在天下统一之后，还推行极为严苛的律法，致使秦朝仅仅存在了很短的时间就覆灭。

秦朝确实存在的时间比较短，到了秦二世，秦朝政权就被推翻。有些历史学家认为秦朝的覆灭，与秦二世有很大的关系。从历史上来看秦二世上位之后，也大肆杀伐自己的亲族，信任赵高。但比较奇怪的是，秦二世并没有杀死对皇权最有竞争力的扶苏的儿子子婴，那么秦朝的覆灭，跟秦二世有多大的关系？秦二世为何没有杀掉扶苏的儿子子婴？

秦国覆灭与秦二世有多少关系

在中原王朝的发展历程中，有的朝代能够历经一个很长时间的发展，比如周朝就长达八百年，像唐朝、宋朝、明朝与清朝，也都维持了三百年左右，但有的朝代就非常短暂，比如隋朝，仅存在了三十八年，而秦朝更短，从秦始皇征服六国，建立统一王朝之后算起，秦王朝仅仅存在了十五年。

不过，秦王朝在建立之前，有过比较漫长的王国时代。从秦朝的崛起方式来看，后世的看法相对来说，比较统一。从社会制度的变革上来看，秦朝是通过坚持商鞅变法，使得秦国底层能通过军功爵获得利益，所以秦国的底层更加有参加战争的动力。而秦国通过这样的方式，把整个秦国内部，打造成战争机器，最终使得秦国迅速强大起来，最后统一了中原。

但关于秦朝的灭亡，并没有一个相对标准的答案。有很多人认为，秦国的失败，是因为其制度与文化的缺陷。还有很多人认为，秦国的失败，是因为秦二世宠信赵高。从王朝的覆灭过程来看，秦国的覆灭，秦二世好像难辞其咎。但从整个秦王朝的变化方向来看，秦二世好像也并非秦国覆灭的罪魁祸首。

我们要想明晰秦国覆灭与秦二世有多大的关联，可以从结果来倒推，这样就会大概明白秦朝覆灭的真正原因。我们知道秦国最终覆灭，是因为秦国的底层势力，难以忍受秦国严苛的律法，最终，出身于底层的陈胜与吴广，率先揭竿而起。陈胜与吴广虽然最后失败了，但他们引起的一连串的反抗与起事，最终使得秦王朝走向了衰落。

秦国使得底层有了上升的通道，最终统一。但随着秦国统一之后，秦国原来通过战争，来进行分配利益的方式，就走入了困境。秦国统一之后，既无法再度使得底层人，有着上升的通道，而且还继续对内部形成压迫。

秦国的压迫，还不是后来王朝整体对底层的压迫，而是秦王朝内部，因为制度的原因，使得上层势力对下层势力进行压迫。秦国是以法制为基础，但秦国的法制，缺少其运行的文化基础。在秦国内部，法制原本能管理所有的秦人，但随着秦王朝建立之后，在地方上的贵族，可以通过各种方式钻法律的漏洞，而秦国为了堵住这些漏洞，就需要不断增加法律。

但秦国增加法律，不但没有限制住贵族，贵族凭借其在地方上的影响力，依然畅通无阻。秦国繁多的法律，反而使得底层人处处受限。从秦始皇时代开始，秦王朝其实就已经出现了很多的问题。不过，秦始皇毕竟是一代雄主，他通过四处游历，想要找寻一种办法，来使得王朝能够长时间维持下去。

但比较可惜的是，秦始皇一直到去世时，都没能找到解决秦国问题的办法。其实，直到汉武帝时期，才出现了解决王朝制度僵化的办法，那就是董仲舒提出的王朝儒家思想。在董仲舒提出王朝儒家思想之前，盛行的儒家思想还是春秋战国时期的儒家思想。

董仲舒提出的儒家思想与王朝儒家思想发生了很大的改变。春秋战国时期，孔子看到的是乱世的局面，他认为春秋战国的乱世，就是因为大家不遵守《周礼》所导致的，所以孔子推崇回归周礼，最终使得天下太平。

但春秋战国时代，是一个相互征伐的时代，无论哪个君主都不敢使用孔子的思想，所以孔子思想在当时虽然被重视，但没有任何君主敢使用。一直到秦朝失败之后，到了汉武帝时期，董仲舒才提出他认为的新儒家思想，也就是以“天人感应”与“以德治国”为基础，形成了一种价值观，作为王朝的文化支撑，在之后，汉朝逐渐稳定下来，形成比较稳定的发展。

秦朝的失败，从根本上来看，是缺少儒家文化，作为其制度的支撑。不过，秦国覆灭，跟秦二世也有很大的关系。根据《司马相如文》的记载：“二世持身不谨，亡国失势。”秦二世上位之后，为了自身地位稳固，先是大量残杀自己的兄弟，而后又杀掉边疆的重要武将，蒙恬与蒙毅兄弟。

小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！

与此同时，秦二世上位之后，非但不爱惜民力，还大量征发劳力，修建阿房宫与自己的墓地，最终因为太过于严酷压榨底层，最终使得陈胜与吴广，带领大量的农民反抗秦朝，最终使得秦朝覆灭。秦朝的覆灭与秦二世继位之后的所作所为，有很大的关系。

虽然从根本上来看，秦国整体的运行，已经出现了很大的问题。但秦二世就像引燃爆竹的导火索一样，加速了秦国的灭亡。不过，秦二世上位之后，杀掉了很多的贵族与功臣，却放过了扶苏的儿子子婴。秦二世没有杀掉扶苏的儿子子婴，在后来有着很多的解读。

但是由于秦朝历史留下的真实史料太少，所以，秦二世为何放过子婴，没有明确的答案，我们只能从现实层面，去探究一下历史的真相。

秦二世为何没有杀掉扶苏的儿子子婴

秦二世在上位之后，对自己的亲族与秦朝旧臣大肆杀戮，主要还是因为秦二世“得位不正”。秦二世名叫胡亥，是秦始皇第十八子。从皇子的排序中，胡亥是排在非常靠后的位置上。不过，中原王朝的皇帝传承以嫡长子为优先，是在汉朝之后，逐渐确立的，秦朝还没有真正确立嫡长子传承制度。而即便是在后世王朝中，也有大量的皇帝，因为各种原因，没有立嫡长子为皇帝。

所以，只要秦始皇没有公布最终的皇位继承人，胡亥还是有一些机会成为皇帝。再加上胡亥有一个非常有能力、有心机的老师，也就是赵高。赵高原本也是贵族出身，但却因为其家族的缘故，最终获罪，身体受到刑罚，不得不成为一个下人。但因为赵高出身贵族，知道如何讨好贵族，最终得到秦始皇的重用，成为秦始皇的近臣。

赵高成为秦始皇的近臣之后，又成为秦始皇儿子胡亥的老师，这就更加让赵高追求权力的野心膨胀起来。赵高担任胡亥的老师，并没有让胡亥学习知识，而是由着胡亥胡来，胡亥在赵高的纵容之下，最终成为一个只知道享乐，而且不学无术的人。

不过，秦始皇却并不太在意胡亥的成长，因为在秦始皇看来，胡亥不管是从身份地位上，还是在能力上，都不具备做一个皇帝的条件，秦始皇也从来没有想过要让胡亥继承皇位。

所以，秦始皇对胡亥的要求就比较低，而且，秦始皇晚年的时候带着胡亥出游，就是为了让胡亥陪着自己。秦始皇让胡亥陪着自己出游，其实也想到，如果在出游途中故去，把胡亥带出来，就能避免胡亥在咸阳城中争夺皇位。